首页> 外文期刊>Behavioral and Brain Sciences >Against taking linguistic diversity at 'face value'
【24h】

Against taking linguistic diversity at 'face value'

机译:反对在“面子价值”上采取语言多样性

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Evans & Levinson (E&L) advocate taking linguistic diversity at "face value." Their argument consists of a list of diverse phenomena and the assertion that no non-vacuous theory could possibly uncover a meaningful unity underlying them. I argue, with evidence from Tlingit and Warlpiri, that E&L's list itself should not be taken at face value -and that the actual research record already demonstrates unity amidst diversity.
机译:Evans&Levinson(E&L)提倡以“面子价值”来对待语言多样性。他们的论据包括一系列多样的现象,以及一个断言,即任何非空洞的理论都不可能发现它们背后有意义的统一性。我认为,根据Tlingit和Warlpiri的证据,不应将E&L的清单本身视为具有价值的东西,并且实际的研究记录已经显示出在多样性中的统一性。

著录项

  • 来源
    《Behavioral and Brain Sciences》 |2009年第5期|464-465|共2页
  • 作者

    David Pesetsky;

  • 作者单位

    Department of Linguistics and Philosophy, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA 02139;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号