• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>The British journal of photography >Pay-per-use Versus Pay-what-you-want: Contrasting Approach From New Agencies
【24h】

Pay-per-use Versus Pay-what-you-want: Contrasting Approach From New Agencies

机译：按使用付费与按需付费：新机构的对比方法

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Two new picture agencies are attempting to break into the stock image market with their own innovative licensing models. GumGum intends on providing new services reserved to online publishers. Images bought from GumGum cannot be used in print or off-line publications. Launched this month in the US, the service offers two different licensing models - pay-per-use and ad-supported. Pay-per-use allows publishers to licence content on a cost-per-mille basis. The user will pay an image according to the number of online views registered by a tracking code linked to the image. In the ad-supported scheme, publishers do not pay to use an image. However, an advertising unit is displayed with the picture. The revenue generated is used to pay the content owner.
机译：两家新的图片社正试图通过自己的创新许可模式打入股票图片市场。 GumGum打算提供保留给在线发布者的新服务。从GumGum购买的图像不能在印刷或离线出版物中使用。该服务于本月在美国推出，提供两种不同的许可模式-按使用付费和广告支持。按使用量付费允许发布者按每英里成本许可内容。用户将根据链接到该图像的跟踪代码根据注册的在线观看次数支付图像。在广告支持的方案中，发布商不付费使用图片。但是，广告单元与图片一起显示。产生的收入用于支付内容所有者。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号