...
首页> 外文期刊>Building research & information >Quantifying occupant comfort: are combined indices of the indoor environment practicable?
【24h】

Quantifying occupant comfort: are combined indices of the indoor environment practicable?

机译:量化乘员舒适度:室内环境综合指标是否可行?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Comment différents aspects de l'environnement intérieur peuvent-ils être évalués et combinés pour déboucher sur une évaluation globale par l'occupant de cet environnement ? Les données d'une étude sur l'environnement menée dans 26 bureaux en Europe (Projet Smart Controls and Thermal Comfort ou SCATs) laissent apparaître que le mécontentement concernant un ou plusieurs aspects de l'environnement intérieur ne conduit pas nécessairement à un mécontentement global vis-à-vis de cet environnement. A l'inverse, la satisfaction d'un ou plusieurs aspects environnementaux ne signifie pas nécessairement que l'occupant est globalement satisfait de l'environnement. Les occupants de bâtiments font des arbitrages entre bonnes et mauvaises caractéristiques pour faire leur évaluation globale. Tous les aspects n'ont pas la même importance dans ce processus subjectif basé sur une moyenne. La satisfaction en ce qui concerne la chaleur et la qualité de l'air est plus importante que la satisfaction vis à vis du niveau d'éclairage ou de l'humidité. L'importance relative des divers aspects, d'un pays à l'autre, empêche la validation de tout indice international de classement de l'environnement de bureau au moyen d'un seul chiffre. Le meilleur indice linéaire établi à partir de données n'a pas permis de classer les environnements intérieurs des bâtiments dans le bon ordre tel qu'il est donné par les évaluations globales des occupants. Il est donc raisonnable d'évaluer séparément chaque aspect plutôt que de s'en remettre seulement à un indice combiné.%What are the various ways in which evaluation of the several aspects of the indoor environment might combine to form an occupant's overall assessment of that environment? Data from an environmental survey of 26 offices in Europe (the Smart Controls and Thermal Comfort, or SCATs, project) are used. These show that dissatisfaction with one or more aspects of the indoor environment does not necessarily produce dissatisfaction with the environment overall. Conversely, satisfaction with one or more environmental aspect does not necessarily produce satisfaction with the total environment. Building occupants balance the good features against the bad to reach their overall assessment. Not all aspects are equally important in this subjective averaging process. Satisfaction with warmth and air quality is more important than satisfaction with the level of lighting or humidity. The relative importance of the various aspects differed from country to country, making it impossible to develop an internationally valid index to rate office environments by means of a single number. The best linear index constructed from the data failed to rank the indoor environments of the buildings in the correct order, as defined by the occupants' overall assessments. It is therefore wise to assess each of the several aspects separately rather than rely only on a combined index.
机译:如何评估和组合室内环境的不同方面,以使居住环境的使用者进行全面评估?在欧洲的26个办事处进行的一项环境研究(智能控制和热舒适项目或SCAT)的数据表明,对室内环境的一个或多个方面的不满并不一定会导致对室内环境的不满。 -在这种环境下。相反,一个或多个环境方面的满足并不一定意味着乘员总体上对环境感到满意。建筑物的占用者在特征的优劣之间做出选择,以进行总体评估。并非所有方面在基于平均的主观过程中都同样重要。对热量和空气质量的满意比对光照水平或湿度的满意更重要。从一个国家到另一个国家,各个方面的相对重要性阻止了用一位数来验证任何国际办公环境分类指数。基于数据的最佳线性指数不允许以建筑物总体内部评级给定的正确顺序对建筑物的内部环境进行评级。因此,有必要单独评估每个方面,而不是仅依赖于合并的指标。%对室内环境的多个方面进行评估以形成对住户的总体评估的各种方式有哪些?环境?使用了来自欧洲26个办事处的环境调查数据(智能控制和热舒适度或SCAT,项目)。这些表明,对室内环境的一个或多个方面的不满并不一定会对整个环境产生不满。相反,对一个或多个环境方面的满足并不一定会对整个环境产生满意。建筑用人要平衡好特征与坏特征,以达到整体评估的目的。在此主观平均过程中,并非所有方面都同样重要。对温暖和空气质量的满意比对照明或湿度水平的满意更重要。各个方面的相对重要性因国家/地区而异,因此不可能建立一个国际有效的指数来通过单个数字对办公环境进行评级。由数据构成的最佳线性指标未能按照住户的整体评估结果,以正确的顺序对建筑物的室内环境进行排名。因此,明智的是分别评估几个方面中的每个方面,而不是仅依赖于组合索引。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号