• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Cambridge journal of economics >On the 'utilisation controversy': a theoretical and empirical discussion of the Kaleckian model of growth and distribution
【24h】

On the 'utilisation controversy': a theoretical and empirical discussion of the Kaleckian model of growth and distribution

机译：关于“利用争议”：关于增长和分配的Kaleckian模型的理论和经验讨论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

This paper examines the 'utilisation controversy' around the Kaleckian model of growth and distribution. We show that the Federal Reserve data on capacity utilisation, which have been used by both sides of this debate, are the wrong kind of data for the issue under examination. Instead, a more appropriate measurement can be derived from the data on the average workweek of capital. We argue that the long-run dynamic adjustment, proposed by Kaleckian scholars, lacks a coherent economic rationale. We provide an alternative path towards the endogeneity of the desired utilisation at the micro and macro levels. Finally, we examine the proposed adjustment mechanism econometrically. Our results verify the endogeneity of the normal utilisation rate.
机译：本文研究了围绕增长和分配的Kaleckian模型的“利用争议”。我们表明，这场辩论的双方都使用的美联储容量利用数据，对于正在研究的问题是错误的数据类型。相反，可以从平均资本工作周的数据中得出更合适的度量。我们认为，由Kaleckian学者提出的长期动态调整缺乏连贯的经济原理。我们提供了一条在微观和宏观层面上实现预期利用内生性的替代途径。最后，我们从计量角度审查了提出的调整机制。我们的结果验证了正常利用率的内生性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号