• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Canadian Journal of Economics >Antidumping law as a collusive device
【24h】

Antidumping law as a collusive device

机译：反倾销法作为共谋手段

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

In the United States many antidumping petitions are withdrawn before the investigations are completed. Prusa (1992) argues that petitions are used by domestic industries to induce foreign industries into collusive agreements. In his model, all antidumping petitions should be withdrawn, which is not the case. This paper provides a model in which only some petitions are withdrawn. Withdrawal depends on two key parameters: coordination cost and bargaining power of domestic and foreign industries. A new data set is constructed to test the model on the U.S. experience for the period 1980-97. The econometric analysis supports the theoretical conclusions of the model.
机译：在美国，在调查完成之前撤回了许多反倾销请愿书。普鲁萨（Prusa（1992））认为，国内产业使用请愿书来诱使外国产业达成合谋协议。在他的模型中，应撤消所有反倾销请愿书，事实并非如此。本文提供了仅撤回部分请愿书的模型。退出取决于两个关键参数：协调成本和国内外行业的议价能力。构建了一个新的数据集，以根据1980-97年期间的美国经验对模型进行测试。计量经济学分析支持该模型的理论结论。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号