...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>The computer & internet lawyer >Antitrust Law and Intellectual Property: Intersection or Crossroad?
【24h】

Antitrust Law and Intellectual Property: Intersection or Crossroad?

机译：反托拉斯法与知识产权：十字路口还是十字路口？

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

It is traditional in beginning an article on antitrust law and intellectual property to note the tension-or, as some would put it, the conflict-when the two intersect. And there is certainly support in the earlier case law for that point of view. As the Second Circuit observed in SCM Corp. v. Xerox Corp.,the antitrust and intellectual property laws "necessarily clash . . . The primary purpose of the antitrust laws to preserve competition can be frustrated, albeit temporarily, by a holder's exercise of the patent's inherent exclusionary power during its term."
机译：在开始撰写有关反托拉斯法和知识产权的文章时，通常会指出当两者相交时的紧张局势（或者有人说是冲突）。早先的判例法肯定支持这种观点。正如第二巡回法院在SCM Corp.诉Xerox Corp.案中所观察到的那样，反托拉斯法和知识产权法“必然发生冲突……反垄断法保护竞争的主要目的可能会因持有人的行使而受到挫败，尽管这是暂时的。专利在其有效期内的固有排他权。”

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号