• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>ACE : Architecture, City and Environment >El conflicto temporal de la legislación urbana
【24h】

El conflicto temporal de la legislación urbana

机译：城市立法的时间冲突

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Objetivo: La disciplina arquitectónica está imbuida en multitud de legislaciones. Desde las leyes urbanísticas a las técnicas, entre otras, afectan al entendimiento de la ciudad y a los límites posibles de la acción edificatoria. El conflicto se encuentra en que están reguladas principalmente a través del parámetro espacio, situando el factor tiempo como algo residual. Desde disciplinas como la sociología, la geografía o el derecho, diversos investigadores identifican esta circunstancia como un impedimento para mejorar la arquitectura, la ciudad o el territorio. Así pues, este artículo trata de mirar críticamente a la vertiente espacial de la ley para plantear un debate sobre sus limitaciones y una posible actualización ante un contexto tecnológico que no hace más que difuminar sus bordes. Metodología: La metodología consiste en una lectura crítica y exhaustiva de las leyes espa?olas y madrile?as y su conexión con el debate teórico que se está produciendo en otros campos. Conclusiones: La consecuencia principal del conflicto es el fortalecimiento de la división público-privado, una separación legal y espacial que se impone en las leyes de la edificación. Esta dicotomía acota, condiciona y limita la actividad de arquitectos y urbanistas, pero también de políticos, sociólogos o economistas y representa uno de los mayores problemas a los que se enfrenta el dise?o arquitectónico. Originalidad: El análisis crítico de las legislaciones es un campo de estudio novedoso y prácticamente inexplorado en la arquitectura. Visibilizar el rol de la ley sobre la arquitectura puede proveer a los agentes urbanos de nuevas herramientas para intervenir sobre ella.
机译：目标：建筑学科融入了众多法律。从城市规划法律到技术等等，它们都会影响对城市的理解以及建筑行动的可能局限性。冲突在于它们主要是通过space参数进行调节的，将时间因子放置为残差。从社会学，地理学或法学等学科来看，各种研究人员认为这种情况是改善建筑，城市或领土的障碍。因此，本文试图审视法律的空间方面，以针对法律的局限性和面对技术环境的可能更新进行辩论，而这种技术环境只会模糊其边缘。方法论：该方法论包括对西班牙和马德里法律的严格而详尽的阅读，以及它们与其他领域发生的理论辩论的联系。结论：冲突的主要后果是加强了公私分工，这是建筑法律中规定的法律和空间上的分隔。这种二分法限制，限制并限制了建筑师和城市规划人员的活动，也限制了政客，社会学家或经济学家的活动，这是建筑设计面临的最大问题之一。独创性：对立法的批判性分析是建筑学研究的一个新领域，实际上是一个尚未探索的领域。使建筑法的作用可见，可以为城市代理人提供干预的新工具。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号