• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Einstein (So Paulo) >Impacto do uso da pin?a seladora ou do bisturi harm?nico nos desfechos intra-hospitalares e no custo de procedimentos de tireoidectomia
【24h】

Impacto do uso da pin?a seladora ou do bisturi harm?nico nos desfechos intra-hospitalares e no custo de procedimentos de tireoidectomia

机译：使用密封销或谐波手术刀对医院内结局和甲状腺切除术费用的影响

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

OBJETIVOS: Analisar tempo cirúrgico, tempo de interna??o, sangramento, escore de dor no período pós-operatório e custo referente aos procedimentos de tireoidectomia com utiliza??o de pin?a seladora ou bisturi harm?nico, comparando-os à técnica convencional. MéTODOS: Análise retrospectiva das tireoidectomias, realizadas entre 2007 e 2010, pela técnica convencional e com uso de pin?a seladora ou bisturi harm?nico. Foram analisados: gênero, idade, diagnóstico principal e tipo de procedimento. Os desfechos analisados foram: dura??o do procedimento, tempo de permanência hospitalar, necessidade de transfus?o de hemoderivados, dor e custo da interna??o. As conclus?es foram baseadas em um nível de significancia de 5%, e as análises estatísticas foram realizadas utilizando o software R. RESULTADOS: Para o desfecho "dura??o da cirurgia", o uso da pin?a seladora resultou em aumento médio de, aproximadamente, 47 minutos, quando comparado à técnica convencional (p<0,001) e o uso do bisturi harm?nico levou à redu??o média de, aproximadamente, 32 minutos, quando comparado à técnica convencional (p<0,001). N?o houve diferen?a estatisticamente significativa entre os grupos quanto ao uso de hemoderivados e escore de dor. Procedimentos que utilizaram pin?a seladora ou bisturi harm?nico apresentaram custo superior quando comparados àqueles com a técnica convencional. CONCLUS?O: O uso do bisturi harm?nico mostrou-se favorável na redu??o do tempo cirúrgico, porém n?o foi observada redu??o no tempo de hospitaliza??o. O custo do procedimento foi mais alto em rela??o à técnica convencional. O uso da pin?a seladora n?o trouxe vantagens com rela??o aos desfechos, e o custo do procedimento foi maior quando comparado à técnica convencional.
机译：目的：使用密封销或谐波手术刀分析手术时间，住院时间，出血，术后疼痛评分以及与甲状腺切除术相关的费用，并将其与常规技术。方法：对甲状腺切除术进行回顾性分析，该研究于2007年至2010年之间使用传统技术并使用密封销或谐波手术刀进行。分析了性别，年龄，主要诊断和手术类型。分析的结果为：手术时间，住院时间，输血产品需求，疼痛和住院费用。结论基于显着性水平5％，并使用R软件进行了统计分析结果：对于“手术持续时间”的结果，密封钳的使用增加了与传统技术相比平均约47分钟（p <0.001），使用谐波手术刀与传统技术相比平均减少约32分钟（p <0.001） 。两组之间就血液制品的使用和疼痛评分没有统计学上的显着差异。与传统技术相比，使用密封销或谐波手术刀的手术费用更高。结论：使用谐波手术刀被证明可以减少手术时间，但是没有减少住院时间。手术成本高于常规技​​术。密封夹的使用在结果方面没有带来优势，并且与常规技术相比，该过程的成本更高。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号