...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Endoscopy International Open >Colorectal endoscopic submucosal dissection: a systematic review and meta-analysis
【24h】

Colorectal endoscopic submucosal dissection: a systematic review and meta-analysis

机译：大肠内镜黏膜下剥离术：系统评价和荟萃分析

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Background and study aims: Endoscopic submucosal dissection (ESD) is an advanced endoscopic technique that allows en-bloc resection of gastrointestinal tumor. We systematically review the medical literature in order to evaluate the safety and efficacy of colorectal ESD. Patients and methods: We performed a comprehensive literature search of MEDLINE, EMBASE, Ovid, CINAHL, and Cochrane for studies reporting on the clinical efficacy and safety profile of colorectal ESD. Results: Included in this study were 13833 tumors in 13603 patients (42?% female) who underwent colorectal ESD between 1998 and 2014. The R0 resection rate was 83?% (95?% CI, 80?–?86?%) with significant between-study heterogeneity (P?
机译：背景和研究目的：内镜黏膜下剥离术（ESD）是一种先进的内窥镜技术，可用于整体切除胃肠道肿瘤。我们系统地审查医学文献，以评估结直肠ESD的安全性和有效性。患者和方法：我们对MEDLINE，EMBASE，Ovid，CINAHL和Cochrane进行了全面的文献检索，以研究报告结直肠ESD的临床疗效和安全性的研究。结果：该研究包括1998年至2014年间接受大肠ESD治疗的13603例患者中的13833例肿瘤（女性42％）。R0切除率为83％（95％CI，80％-86％）。研究之间的显着异质性（P <0.001），部分原因是大陆差异（P = 0.004），研究设计（P = 0.04），手术时间（P = 0.009），以及平均肿瘤大小（P≤0.09）。内窥镜整块和根治性切除率分别为92％（95％CI，90％–94％）和86％（95％CI，80％–90％）。立即穿孔和延迟穿孔的发生率分别为4.2％（95％CI，3.5％–5.0％）和0.22％（95％CI，0.11％〜0.46％）。大出血和延迟大出血分别为0.75％（95％CI，0.31％–1.8％）和2.1％（95％CI，1.6％–2.6％）。术后平均随访19个月，R0切除者的肿瘤复发率为0.04％（95％CI，0.01％–0.31）和3.6％（95％CI，1.4％–1.4）。未进行R0切除的患者为8.8％。总体而言，无论切除状态如何，复发率为1.0％（95％CI，0.42％–2.1 %%）。结论：我们的荟萃分析是迄今为止对结直肠ESD的最大，最全面的评估，表明结直肠ESD对于结直肠肿瘤是安全有效的，并且在有专业操作人员的情况下，有必要考虑将其作为一线治疗方法。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号