Temos aktualumas ir naujumas. Verslo vaidmens supratimas per pastaruosius kelis de?imtme?ius labai pakito. Nors ?mon?ms kasdien?je veikloje buvo suteikta daugiau laisv?s ma?inant vald?ios intervencijos mastus, ta?iau dabar antrepreneriams priskirta atsakomyb? u? tam tikrus socialinio gyvenimo aspektus, kurie anks?iau buvo laikomi i?kirtinai valstyb?s ?takos ir interes? sritis (Gjelberg, 2009). ?iuo metu vis did?jant neapibr??tumui d?l ateities politini? sprendim?, ekonomikos raidos tendencij?, ekologini? katastrof?, pasunk?ja sprendim? pri?mimo procesas tiek vie??j? institucij?, tiek ir ?moni? ar priva?i? asmen? veikloje. Esant tokiam neapibr??tumui, antrepreneryst?s id?ja tampa rimtu i??ūkiu ir riboja ?moni? iniciatyv? pl?toti socialiai inovatyvias programas. Mokslin?je literatūroje pla?iai diskutuojama apie ?mon?s princip? diegimo ?mon?s lygmeniu pagr?stum?, galimybes ir perspektyvas. Daugelis mokslinink?, nagrin?jusi? ?mon?s socialin?s atsakomyb?s (?SA) koncepcinius klausimus, remiasi pozicija, jog ?SA princip? diegimo ?mon?se paskat? ir motyv? spektras gana platus ir praktinio j? taikymo ?mon?se rezultatai vienareik?mi?kai pozityvūs. Antra vertus, ?mon?s, diegian?ios ?S? principus praktin?je veikloje, turi itin atsakingai vertinti poky?ius verslo aplinkoje kartu diagnozuodamos adekva?ias strateginio valdymo korekcij? kryptis. Atsi?velgiama ? tai, kad socialin?je aplinkoje lūkes?iai, siejami su socialin?s atsakomyb?s rai?ka ir pozityviais poky?iais, lemia augant? ?S? id?j? populiarum? ir populiarinim?. Tik?tina, kad būtent ?ios aplinkyb?s skatina versl? persiorientuoti: tik akcinink? interes? tenkinimas (?ia prasme ?i?rei?kiamas" sistemingu pelno augimu ir ?mon?s vert?s didinimu) kei?iamas ? versl?, paremt? suinteresuot?j? grupi? vertyb?mis. ?io straipsnio analiz?s objektas - suinteresuot?j? ?ali? vaidmuo diegiant ?SA principus ?mon?je. Mokslinio tyrimo problema - kaip ?gyvendinti koncepcinius ?SA tikslus ?mon?je naudojant vadybines priemones, paremtas tvarios pl?tros principais ir suinteresuot?j? vertyb?mis. Mokslinio tyrimo tikslas - ?vertinti suinteresuot?j? vaidmen?, diegiant ?SA ?mon?se, rengiant konceptualias strategijas, pasiūlant pastar?j? poveikio ?mon?ms intensyvinimo prielaidas bei galimybes tvaraus pl?tojimo kontekste. Mokslinio tyrimo metodai: siekiant suvokti nagrin?jam? problem?, taikomi bendrieji mokslin?s literatūros lyginamosios struktūrin?s analiz?s, sintez?s ir login?s analiz?s metodai. ?iame straipsnyje atliekama sistemin? teorij? analiz?, taikomas praktinis teorini? perspektyv? konstravimo metodas. Siekiant i?spr?sti apra?yt? problem?, taikytas ai?kinamasis konstruktyvusis metodologinis principas, leid?s atskleisti subjektyvaus rei?kinio ?vertinim?, i?ry?kinant atskiras koncepcijas. Straipsnio struktūr? l?m? suformuluotas mokslin?s analiz?s tikslas ir i?kelti u?daviniai, kuri? sprendimo seka atsispindi trijuose straipsnio poskyriuose. Pirmajame poskyryje pateikiamas atliktos analiz?s mokslinis aktualumas, pagr?sta metodologija. Antrajame poskyryje atsakyta ? klausim?, kaip ?mon?s apibendrina ?SA koncepcij?, tvarios pl?tros principus ir j? rai?k?. Pagrindin? login? suvokimo schema: Remiamasi pozicija, kad ?moni? politika ir praktika, kai jos, laikydamosi ?statym?, tarptautini? susitarim? ir sutart? elgsenos norm?, ? savo veiklos vidinius procesus ir i?orinius santykius savo noru ?traukia socialinius, aplinkosaugos ir skaidraus verslo principus. ?mon?s kartu su visuomeniniais ir valstybinio sektoriaus partneriais ie?ko novatori?k? sistemini? socialini?, aplinkosaugos ir platesni? ekonomin?s gerov?s problem? sprendim? būd?. Taip pat apibr??iama tvarios enterpreneryst?s samprata, detalizuojant pusiausvyros tarp verslo sieki? didinti peln? ir visuomen?s gyvenimo kokyb?s poky?i? socialin?s bei ekonomin?s raidos procese s?lygas. ?iame poskyryje taip pat aptariama, kiek pelno aukojimas visuomen?s labui, verslinink? po?iūriu, yra socialiai patraukli alternatyva. Tre?iajame poskyryje svarstoma ?SA s?naud? ir socialin?s naudos tematika. Tyrin?jant min?tas s?sajas, ypa? akcentuojamas ?mogi?kasis veiksnys. Mokslin?je literatūroje (Spector, 2008; Parrisch, 2008; Lynes & Andrachuk, 2008; Tafel & Alas, 2009; Reinhard, 2008 ir kt.) pabr??iama, kad ?SA perspektyvos ?mon?je glaud?iai susijusios su auk??iausiojo lygio vadov? pozicija, vertybine orientacija, asmenin?mis savyb?mis ir kt. asmenybei būdingomis savyb?mis. Organizacin? kultūra taip pat yra svarbus veiksnys, ?gyvendinant ?SA. Taip pat svarbus ?mon?s dydis, rinkos aplinkos, kurioje veikia ?mon?, ir kt. aspektai. Atlikti tyrimai taip pat parod?, jog ?SA ?kaina" ?monei gali būti nustatoma vartotoj? pertekliaus kitimu, susiformuojan?iu d?l ?moni?, gaminan?i? ma?iau produkcijos didesn?mis s?naudomis (siekiant padengti patirtas i?laidas). Straipsnyje pagr?stas ?SA ?naudos " konceptas. ?SA ?nauda " apibr??iama kaip inovacij? ?altinis, konkurencinio prana?umo didinimo prielaida, darbuotoj? produktyvumo augimas, ekologinis efektyvumas, verslo pilieti
展开▼
