• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Revista Ibero-Americana de Estratégia >Different Perspectives on Internationalization Research: A Bibliometric Review
【24h】

Different Perspectives on Internationalization Research: A Bibliometric Review

机译：国际化研究的不同观点：文献计量学评论

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

A wealth of research has addressed the internationalization of firms using different theories and conceptual perspectives. This paper examines the extant research on internationalization specifically delving into seven streams of research: Market Power, Evolutionary Model, Internalization & Transaction Cost, Eclectic Paradigm, Resource-Based View, Institutional and International New Ventures & Born Global. Methodologically we conduct a bibliometric review in six leading journals recognized for publishing International Business (IB) research, during a forty one year period, from 1970 to 2010. Using citations and co-citations analyses on a sample of 1,459 articles, we sought to better understand the internationalization approaches and how they are interconnected, by examining its growth over time, the most used approaches, the works that have had the greatest impact, and the intellectual interconnections among authors. We conclude that there is no dominant approach in International Business research, albeit the Evolutionary Model has been the most cited - in almost 26% of the extant research, specially the paper– “ The internationalization process of the firm: A model of knowledge development and increasing foreign market commitment ”, by Johanson and Vahlne (1977). We present a broad discussion and point out limitations and directions for future research.
机译：大量的研究已经使用不同的理论和概念观点来探讨公司的国际化。本文考察了有关国际化的现有研究，特别是研究了七个研究流：市场力量，演化模型，内部化与交易成本，折衷范式，基于资源的观点，机构与国际新创企业和《生于全球》。从方法上讲，我们在1970年至2010年的41年期间，对六种被认可为发表国际商业（IB）研究的著名期刊进行了文献计量学审查。我们对1459篇文章的样本进行了引文和共引分析，旨在寻求更好的方法通过检查国际化方法随着时间的增长，使用最广泛的方法，产生最大影响的作品以及作者之间的智力上的联系，了解国际化方法及其之间的相互联系。我们得出结论，尽管在近26％的现有研究（尤其是论文）中，“进化模型”被引用最多，但国际商业研究中却没有主导方法。“公司的国际化过程：知识发展和创新的模型Johanson和Vahlne（1977）所著。我们提出了广泛的讨论，并指出了未来研究的局限性和方向。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号