首页> 外文期刊>Turkish Journal of Geriatrics >ARE INTRATYMPANIC STEROIDS OR HYPERBARIC OXYGEN THERAPY AS ADDITIONAL TREATMENTS TO SYSTEMIC STEROIDS EFFECTIVE IN ELDERLY PATIENTS WITH IDIOPATHIC SUDDEN SENSORINEURAL HEARING LOSS?
【24h】

ARE INTRATYMPANIC STEROIDS OR HYPERBARIC OXYGEN THERAPY AS ADDITIONAL TREATMENTS TO SYSTEMIC STEROIDS EFFECTIVE IN ELDERLY PATIENTS WITH IDIOPATHIC SUDDEN SENSORINEURAL HEARING LOSS?

机译:对于患有特发性突然感觉上神经性听觉丧失的老年患者,是否应进行腔内性类固醇或高氧氧疗法作为全身性类固醇的附加治疗?

获取原文
           

摘要

Ama?: ?al??man?n amac?, idiyopatik ani sens?rin?ral i?itme kayb? olan ya?? hastalardasistemik steroid rejimine ek tedavi modalitelerinin etkinli?ini ve prognostik fakt?rleride?erlendirmektir.Gere? ve Y?ntem: 2014 ve 2019 y?llar? aras?nda ü?üncü basamak tedavi merkezindeidiyopatik ani sens?rin?ral i?itme kayb? tan?s? alan ya?l? hastalar?n bilgileri retrospektif olaraktarand?. 60 hastan?n 22’si sadece sistemik steroid (Grup 1), 16’s? sistemik ve intratimpaniksteroid (Grup 2) ve kalan 22 hasta da sistemik steroid ve hiperbarik oksijen (Grup 3) tedavileriald??? g?zlendi. Gruplar aras?nda iyile?me oranlar?, Siegel kriterleri ve i?itme e?i?i kazan?lar?nag?re de?erlendirildi. Cinsiyet, tedavi modaliteleri, odyogram tipleri, hipertansiyon ve diabetesmellitus gibi komorbid hastal?klar?n prognoz ile ili?kileri de?erlendirildi.Bulgular: Saf ses ortalamalar?n?n her ü? tedavi modalitesi ile anlaml? derecede azald???izlendi. Ancak ü? tedavi modalitesinin de i?itme kazan?lar? ve iyile?me oranlar? a??s?ndanbirbirlerine üstünlü?ünün olmad??? g?zlendi. Cinsiyet, odyogram tipi ve komorbidhastal?klar?n varl???n?n i?itme kazanc? ve iyile?me oranlar? üzerine etkilerinin olmad??? izlendi.Sonu?: Sistemik steroidlerle birlikte uygulanabilen intratimpanik steroid ya da hiperbarikoksijen tedavisinin idiyopatik ani sens?rin?ral i?itme kayb? olan ya?l? hastalarda sadecesteroidlere g?re daha iyi sonu?lar?n?n olmad??? g?zlendi.
机译:但是?:?习惯的目的?,特发性突然过敏?失去推力?什么呀?评估全身类固醇治疗方案和患者预后因素的其他治疗方式的疗效。方法:2014年和2019年?三级医疗中心的特发性突然感觉丧失推力。棕褐色?阿兰呀?回顾性传输患者的信息。在60例患者中,仅22种全身性类固醇激素(第1组)中有16例?全身和鼓膜内类固醇(第2组),其余22例接受全身性类固醇和高压氧治疗(第3组)的治疗?他被观察到。根据Siegel标准和推力倾斜的收益评估组之间的改善率。评估性别,治疗方式,听力图类型,高血压和糖尿病等合并症与预后的关系,结果:评估所有纯音平均值。治疗方式有意义吗?降低了???。但是三个?治疗方式的改变?和恢复率?你们彼此之间没有优势?他被观察到。性别,听力图类型以及是否存在合并症?和恢复率?对???没有影响?结论:特发性突然的感觉性听力减退?哪个呀?您没有比类固醇更好的患者预后???他被观察到。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号