• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Dental and Medical Problems >Bacterial Colonization of Suture Materials in the Oral Cavity
【24h】

Bacterial Colonization of Suture Materials in the Oral Cavity

机译：口腔中缝线材料的细菌定植

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Abstract Background . There are some potential risk factors of wound infection in oral cavity surgery related to the type of a suture material. Objectives . The identification of micro-organisms present on two different suture materials commonly used in oral surgery and their susceptibility to microbial colonization. Material and Methods . Material collected from 25 patients appearing for dentoalveolar surgical procedures, was divided into two groups. The first group included 12 patients and the second 13 patients. In the first group, the material used was a multifilament absorbable suture, used in standard surgical procedures and swabs taken from oral vestibule. In the second group absorbable multifilament thread and non-absorbable monofilament sutured were used simultaneously to the same wound. Suture materials were excised 7 days after surgery and placed onto transport medium plates. They were inoculated 3–4 hours after collection. Results . Identification of microbes was carried out with commercially available tests: API 32 Strep., API 20A, ID 32GN, ID 32 Staph (bioMerieux). There was no significant difference in susceptibility for microbials between both groups. Prevailing bacteria isolated from both groups were oral cavity streptococci identified as Streptococcus oralis/ Streptococcus anginosus group. Conclusion . In the absence of proof for differences of colonization between monoand multifilament suture, our method of choice for suture material selection should be its convenience for a surgeon, rather than its ability for bacterial adherence. Streszczenie Wprowadzenie . Istniej? potencjalne czynniki ryzyka zainfekowania rany chirurgicznej w jamie ustnej zwi?zane z zastosowaniem ró?nych rodzajów nici chirurgicznych. Cel pracy . Identyfikacja mikroorganizmów obecnych na dwóch ró?nych typach nici chirurgicznych powszechnie stosowanych w chirurgii stomatologicznej i ich podatno?? na kolonizacj? przez bakterie. Materia? i metody . Materia? badawczy stanowi?y próbki pobrane od 25 pacjentów, którzy przechodzili zabiegi w obr?bie wyrostków z?bodo?owych jamy ustnej. Ze wzgl?du na zastosowane procedury i u?yty materia? szewny wyodr?bniono 2 grupy pacjentów. W pierwszej, trzynastoosobowej grupie pacjentów materia?em by?y plecione nici stosowane w standardowych procedurach chirurgii jamy ustnej i wymaz z przedsionka jamy ustnej. W drugiej grupie obejmuj?cej dwunastu pacjentów do zaopatrzenia tej samej rany stosowano jednocze?nie plecion?, resorbowaln? ni? oraz nieresorbowalny monofilament. Szwy usuwano 7 dni po zabiegu i przenoszono na pod?o?a transportowe. Posiew wykonywano po 3–4 godz. od pobrania. Identyfikacj? drobnoustrojów izolowanych z materia?u przeprowadzono za pomoc? testów komercyjnych API 32 Strep., API 20A, ID 32GN oraz ID 32 Staph (bioMerieux). Wyniki . Nie stwierdzono istotnych ró?nic w podatno?ci na kolonizacj? mikrobiologiczn? mi?dzy ocenianymi rodzajami nici chirurgicznych. Wnioski . Brak ró?nic w kolonizacji nici chirurgicznych jednow?ókienkowej i plecionej pozwala stwierdzi?, ?e podstawowym parametrem przy wyborze materia?u szewnego w dalszym ci?gu pozostaje subiektywna ocena chirurga, a nie podatno?? na wzrost kolonii bakteryjnych.
机译：抽象背景。在口腔外科手术中存在与伤口材料类型有关的伤口感染的一些潜在危险因素。目标。口腔外科中常用的两种不同缝合材料上存在的微生物及其对微生物定植的敏感性的鉴定。材料与方法 。从出现牙槽手术的25名患者收集的材料分为两组。第一组包括12例患者，第二组13例。在第一组中，使用的材料是可复丝吸收的缝合线，用于标准手术程序和从口腔前庭中取出的拭子。在第二组中，将可吸收的复丝线和缝合的不可吸收的单丝同时用于同一伤口。手术后7天切下缝合材料，并将其放置在运输培养基板上。收集后3-4小时将它们接种。结果。微生物的鉴定使用可商购的测试进行：API 32 Strep。，API 20A，ID 32GN，ID 32 Staph（bioMerieux）。两组之间对微生物的敏感性没有显着差异。从两组中分离出的流行细菌是口腔链球菌，被鉴定为口腔链球菌/心绞痛链球菌组。结论。在没有关于单丝和复丝缝合之间定植差异的证据的情况下，我们选择缝合材料的方法应为外科医生方便，而不是细菌粘附能力。 Streszczenie Wprowadzenie。伊斯特尼？ potencjalne czynniki ryzyka zainfekowania rany chirurgicznej w jamie ustnej zwi？zane z zastosowaniemró？nychrodzajównici chirurgicznych。塞尔·普莱西（Cel pracy）。 Identyfikacjamikroorganizmówobecnych nadwóchró？nych typach nici chirurgicznych powszechnie stosowanych w chirurgii stomatologicznej i ich podatno？ na kolonizacj？ przez bakterie。物料？我的欢乐。物料？ Badawczy stanowi？ypróbkipobrane od 25pacjentów，którzyprzechodzili zabiegi w obr？biewyrostkówz？bodo？owych jamy ustnej。 Ze wzgl？du na zastosowane程序在我吗？ szewny wyodr？bniono 2脾气暴躁的pacjentów。皮埃尔·尼西·斯托索瓦内·皮尔斯（Pyrzezetoosobowej）饰了皮埃尔·西（Purzyzetoosobowej），皮埃尔·尼西·斯托索瓦尼（Proplenone Nici stosowane）请问您是不是在做药事，但还是要在药店里买东西？你？ oraz nieresorbowalny单丝。正常运输7的运输和运输。 Posew wykonywano po 3–4 Godz。 od Pobrania。 Identyfikacj？ drobnoustrojówizolowanych z materia？u przeprowadzono za pomoc？ testówkomercyjnych API 32 Strep。，API 20A，ID 32GN oraz ID 32 Staph（bioMerieux）。 Wyniki。 Nie stwierdzono istotnychró？nic w podatno？ci na kolonizacj？ mikrobiologiczn？ mi？dzy ocenianymi rodzajami nici chirurgicznych。温尼斯基。 Brakró？nic w kolonizacji nici chirurgicznych jednow？ókienkoweji plecionej pozwala stwierdzi？，？podstawowym parametrem przy wyborze materia？u szewnego w dalszym ci？gu pozostaje a subiektywnaac纳·科罗斯（na wzrost kolonii）bakteryjnych。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号