...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Frontiers in Psychology >Evidence-Based Practice in Psychology Fails to Be Tripartite: A Conceptual Critique of the Scientocentrism in Evidence-Based Practice in Psychology
【24h】

Evidence-Based Practice in Psychology Fails to Be Tripartite: A Conceptual Critique of the Scientocentrism in Evidence-Based Practice in Psychology

机译：心理学的基于证据的做法未成为三方：在心理学循证实践中的概念批评

获取原文
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

This paper criticises evidence-based practice in psychology for not actually being a tripartite model. According to the American Psychological Association evidence-based practice in psychology is defined as the integration of the best available research with clinical expertise in the context of patient characteristics, culture, and preferences. Nonetheless, evidence-based practice in psychology fails to be a tripartite model because it is defined by science alone. This paper aims at explaining why this conflation may have come about. It also shows why clinical expertise and patient preferences should be defined extra-scientifically.
机译：本文批评了基于证据的心理学实践，以实际上不是三方模型。根据美国心理学会的循证实践，心理学的做法被定义为在患者特征，文化和偏好的背景下与临床专业知识进行最佳可用研究。尽管如此，心理学的基于证据的做法未能成为三方模型，因为它是由科学独自定义的。本文旨在解释为什么这一混合可能已经到来。它还表明为什么应科学专业知识和患者偏好应该进行科学专业知识和患者偏好。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号