• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>E-commerce law & strategy >UnconscionableTerms Prevent Enforceability Of e-Commerce Contract Clauses
【24h】

UnconscionableTerms Prevent Enforceability Of e-Commerce Contract Clauses

机译：不合理的条款阻碍了电子商务合同条款的可执行性

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

e-Commerce, like traditional commerce, relies on contracts. But unlike traditional commerce, e-commerce typically relies utterly on agreements drafted and presented by one party on a "take-it-or-leave-it" basis. The validity of such contracts arises from the recipient's "adherence" to the terms given. These so-called adhesion contracts are enforceable, except to the extent that a court finds a term unconscionable. Of an increasing degree of comfort to consumers, but an increasing degree of discomfort to e-commerce entrepreneurs and their counsel, however, is that courts are discovering unconscionable e-commerce contract clauses and refusing to enforce them.
机译：电子商务与传统商务一样，也依赖合同。但是，与传统的商务不同，电子商务通常完全依赖于一方在“采用或保留”的基础上起草和提出的协议。此类合同的有效性源于接受者对所提供条款的“坚持”。这些所谓的粘附合同可以强制执行，除非法院认为该术语不合情理。然而，给消费者带来越来越多的舒适感，却给电子商务企业家和他们的律师带来越来越多的不适感，是法院发现了不合情理的电子商务合同条款，并拒绝执行这些条款。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号