首页> 外文期刊>The economist >Terminal degrees
【24h】

Terminal degrees

机译:终端度

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

In many ways the flood of bold, progressive policy proposals coursing across America's political landscape began in 2015, when Bernie Sanders, an independent senator from Vermont, put a plan to make higher education at public universities free at the centre of his upstart campaign for the presidency. Then the idea seemed radical, even gimmicky. Now it is noteworthy when leading Democrats oppose the notion. Yet some do, for example Pete Buttigieg, the mayor of South Bend, and their arguments still pack a punch. Why indeed should taxpayers' money be spent on the children of the rich rather than more generous financial aid for the poor? The Democratic debate over free college is in fact part of a deeper disagreement about how best to structure a welfare state.
机译:从许多方面来看,席卷美国政治环境的大胆,渐进的政策建议始于2015年,当时佛蒙特州的独立参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)提出了一项计划,使公立大学的免费教育成为他新贵运动的中心总统职位。然后这个想法似乎很激进,甚至花哨。现在,值得注意的是,领先的民主党人反对这一概念。然而,有些人确实如此,例如南本德市市长皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg),他们的论点仍然引起很大的反响。为什么确实应该将纳税人的钱花在富人的孩子身上,而不是更慷慨地为穷人提供经济援助?实际上,关于免费大学的民主党辩论实际上是关于如何最好地构建福利国家的更深层次分歧的一部分。

著录项

  • 来源
    《The economist》 |2019年第9152期|60-60|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号