首页> 外文期刊>The economist >Court gestures
【24h】

Court gestures

机译:法庭姿态

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

RARELY does a verdict allow all sides to claim victory. Yet the Supreme Court of India managed to pull off just such a feat in a 1,448-page judgment upholding the constitutionality of Aadhaar, a vast biometric identification scheme containing the personal details, fingerprints and iris patterns of 1.2bn people-nine out of ten Indians. The ruling Bharatiya Janata Party (bjp) called it a "big victory". The opposition Congress party described it as a "slap on the face of the bjp". The Unique Identification Authority of India, which runs the scheme, said that the decision "set the pace of India's digital destiny". Apar Gupta, one of the lawyers involved in the case, tweeted that "the legitimacy of its stated purposes is destroyed".
机译:很少有判决允许所有方面索赔。然而,印度最高法院设法在一个1,448页判决中坚持Aadhaar的合作,这是一个巨大的生物识别计划,其中包含一个巨大的生物识别计划,其中包括12亿人民的个人信息,指纹和虹膜模式 - 九个印度人。统治Bharatiya Janata党(BJP)称为“大胜利”。反对派会议党将其描述为“面对BJP的拍打”。印度的独特识别权威,该方案表示,该决定“设定了印度的数字命运的步伐”。 APAR Gupta是涉及案件的律师之一,推文“其规定的目的的合法性被摧毁”。

著录项

  • 来源
    《The economist》 |2018年第9111期|28-28|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号