• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>The economist >Yield curve
【24h】

Yield curve

机译：收益曲线

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

FARMERS ARE more than half of India's workforce, but produce barely a sixth of its GDP. There are plenty of reasons for the shortfall. The tiny size of most farms is one. Some 86% of landholdings are smaller than two hectares. They are shrinking, too, as each new generation inherits ever-smaller parcels. Yet one of the biggest underlying causes of inefficiency, ironically, is a tangle of laws that were designed to protect smallholders from grasping corporations, greedy middlemen, scheming hoarders and ruthless land speculators. In the 1950s and 1960s, paternalistic governments, hoping both to promote "food security" and to succour the poor, seeded a range of well-meaning policies that, among other things, restricted long-term contracts to supply crops to companies, obliged farmers to sell their harvest in designated wholesale markets and set minimum prices for a host of staples. Instead of protecting farmers from the depredations of capitalism, however, these policies have simply exposed them to new forms of exploitation.
机译：农民是印度劳动力的一半以上，但只生产其GDP的六六个。短缺有很多原因。大多数农场的微小尺寸是一个。大约86％的土地持有人小于两公顷。他们也萎缩，因为每一代都继承了更小的包裹。然而，讽刺意味的是，且讽刺意味的是，讽刺地是旨在保护小型公司，贪婪的中间人，囤积者和无情的土地投机者保护小农的纠结。在20世纪50年代和20世纪60年代，家长营养的政府，希望能够促进“粮食安全”并拯救穷人，播种一系列良好的良好政策，其中包括限制长期合同向公司提供作物，有义务的农民在指定的批发市场出售他们的收获，并为一系列主人设定最低价格。然而，这些政策从保护农民免受资本主义的掠夺，而不是保护他们的新形式的剥削。

著录项

  • 来源
    《The economist》 |2020年第9213期|23-24|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号