...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Inside EPA's environmental policy alert >Coal Industry Urges Supreme Court To Reverse CWA Permit 'Shield' Ruling
【24h】

Coal Industry Urges Supreme Court To Reverse CWA Permit 'Shield' Ruling

机译：煤炭工业敦促最高法院撤销CWA许可的“盾牌”裁决

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Coal industry groups are urging the Supreme Court to overturn a federal appeals court's decision that limited a Clean Water Act (CWA) "shield" against legal liability under a general permit for stormwater, arguing the ruling conflicts with another appellate decision and sets a precedent that would undermine certainty for dischargers and regulators alike. In a March 2 cert petition, the coal firm Aurora Energy Services and the Alaska Railway Company say the high court should reverse the U.S. Court of Appeals for the 9th Circuit's ruling in Alaska Community Action on Toxics (ACAT), et al. v. Aurora Energy Services, LLC, et al., which held Aurora liable for releases of solid coal from its Seward, AK, loading facility on the grounds that the general permit's list of allowed discharges did not include coal.
机译：煤炭行业团体正在敦促最高法院推翻联邦上诉法院的裁决，该裁决限制了《清洁水法》（CWA）的“盾牌”，以免于受到一般性雨水排放许可的法律责任，并认为该裁决与另一项上诉裁决存在冲突，并开创了先例会破坏排放者和监管者的确定性。在3月2日的一份请愿书中，煤炭公司Aurora能源服务公司和阿拉斯加铁路公司说，高等法院应撤销美国上诉法院对第九巡回法院在《阿拉斯加有毒物质共同行动》（ACAT）等案中的裁决。诉Aurora能源服务有限责任公司等人，要求Aurora对从其位于阿肯色州苏厄德的装卸设施中释放出的固态煤承担责任，理由是一般许可的许可排放清单中不包括煤炭。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号