• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Inside EPA's environmental policy alert >DOJ Cites Lack Of Standing To Fight Supreme Court Review Of CWA Findings
【24h】

DOJ Cites Lack Of Standing To Fight Supreme Court Review Of CWA Findings

机译：司法部指出缺乏抗衡最高法院对CWA结果的审查的资格

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The Department of Justice (DOJ) is urging the Supreme Court to again reject a case testing whether Clean Water Act (CWA) jurisdictional determinations (JDs) are subject to pre-enforcement review despite a circuit court split on the issue, arguing that the recycling firm seeking the review lacks legal standing to pursue the case. In a June 17 brief to the high court, DOJ says that even though the federal courts of appeals have issued conflicting rulings on whether recipients of JDs can immediately challenge regulators' findings in court, the pending case, Kent Recycling v. U.S. Army Corps of Engineers, is a poor vehicle to resolve the split. See page 2 for details. (Doc. ID: 182380) "[T]here are substantial questions concerning whether petitioner has standing to challenge the Fifth Circuit's decision and whether the case remains live," DOJ says, citing the U.S. Court of Appeals for the 5th Circuit's unanimous ruling from July 30 siding with the Corps that JDs are not reviewable.
机译：司法部（DOJ）敦促最高法院再次驳回案件测试，尽管巡回法院在此问题上存在分歧，但仍需对《清洁水法》（CWA）管辖权决定（JD）是否受执法进行审查。寻求审查的公司缺乏法律依据。在6月17日给高等法院的摘要中，司法部表示，即使联邦上诉法院已就JD的接收人是否可以立即在法庭上质疑监管机构的调查结果做出了相互矛盾的裁决，但悬而未决的案件是Kent Recycling v。工程师，是解决分裂的不良工具。有关详细信息，请参见第2页。 （文件编号：182380）美国司法部援引美国上诉法院对第五巡回法院的一致裁定说：“关于请愿人是否有资格对第五巡回法院的裁决提出异议以及该案是否仍在进行中，这是一个实质性问题。” 7月30日与军方一起对JD进行审查不成立。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号