...
【24h】

NEWS NOTES

机译:新闻须知

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

A federal appeals court rejected a move by environmental advocates to limit the Environmental Protection Agency's approval of alternatives to the penalties required under Section 185 of the Clean Air Act when areas miss their deadlines to attain the federal standard for ground-level ozone (Natural Res. Def. Council v. EPA,, 9th Cir., No. 13-70544, petition rejected 3/11/15). The March 11 decision from the U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit is good news for the major stationary sources of ozone-forming pollutants in the Los Angeles area, which faced the prospect of having to pay the stiff, annual, per-ton emissions fees had the court decided against the EPA.
机译:联邦上诉法院否决了环保倡导者的行动,即当地区错过达到联邦政府地面臭氧标准的最后期限时,将环境保护局批准的替代方案限制为《清洁空气法》第185条要求的处罚措施。 Def。Council v。EPA,第9卷,第13-70544号,请愿书于2015年3月11日被驳回)。美国第九巡回上诉法院3月11日的判决对洛杉矶地区主要的固定臭氧形成污染物源来说是个好消息,因为该地区面临着必须支付每吨每年严格的排放量的前景法院判决EPA收取费用。

著录项

  • 来源
    《Environment reporter》 |2015年第24期|2-4|共3页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号