...
首页> 外文期刊>Environmental ethics >Nature, Wilderness, and Supreme Goodness: A Comparative Study of Transcendentalism and Confucianism
【24h】

Nature, Wilderness, and Supreme Goodness: A Comparative Study of Transcendentalism and Confucianism

机译:自然,荒野和至高无上的善良:超明和儒学的比较研究

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Transcendentalism and Confucianism involve different understandinsgs of the concepts of nature, wilderness, and supreme goodness in terms of the metaphysical understanding of nature and how it influences the understanding of human nature. The goodness of Tao is not transcendental as understood by transcendentalism. Rather the goodness of Tao as the important moral values is shaped by human beings' experience of the natural world. It is this deeper philosophical reason why transcendentalism encourages the aesthetic appreciation of wilderness while Confucianism encourages the aesthetic appreciation of humanized nature.
机译:超胜主义和儒学在对对自然的形而上学理解的形而上学理解方面涉及不同的理解,荒野和最高善的理念以及它如何影响人性的理解。 超然主义的理解,陶的善良不是过境。 相当于陶氏的善良,作为重要的道德价值观的是人类的自然界经验。 这是超越哲学鼓励荒野的审美欣赏,而儒学鼓励人性化性质的审美升值。

著录项

  • 来源
    《Environmental ethics》 |2020年第3期|237-251|共15页
  • 作者

    Gao Shan;

  • 作者单位

    Soochow Univ Dept Philosophy Suzhou Peoples R China;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号