...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Environmental Science & Technology >Shop Till We Drop: A Historical and Policy Analysis of Retail Goods Movement in the United States
【24h】

Shop Till We Drop: A Historical and Policy Analysis of Retail Goods Movement in the United States

机译：商店铺天盖地：美国零售商品运动的历史和政策分析

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The movement of retail goods is central to modern economies and is a significant-but understudied-fraction of our overall energy footprint. Thus, we propose a new category for energy analysis called Retail Goods Movement (RGM) that draws its boundaries around the portion of freight dedicated to retail goods and the portion of driving dedicated to shopping. Historically, the components of RGM have not enjoyed policy priority. However, the net payoff from energy research and policy directed at RGM may now be high enough relative to other options to deserve increased investment. We combine a quantitative decomposition of the dynamics of RGM energy use with a qualitative discussion of what trends could have contributed to them. The RGM sector's energy use grew from 1.3 EJ (2.8% U.S.) in 1969 to 7.0 EJ (6.6% U.S.) in 2009. The major drivers were increases in population, freight tonnage (before 1990), distance freighted per tonne and driven per shopping trip (after 1990), and weekly shopping trips per household (before 1995). RGM energy intensity increased per capita (180%), per constant dollar GDP (60%), and per retail expenditure (140%). Finally, we describe policy recommendations that could become the basis of a sound RGM resource plan.
机译：零售商品的移动对于现代经济至关重要，是我们整体能源足迹的重要但未被充分研究的部分。因此，我们提出了一种用于能源分析的新类别，称为零售商品运动（RGM），它围绕专用于零售商品的货运部分和专用于购物的驾驶部分划定了界限。从历史上看，RGM的组成部分并未享有政策优先权。但是，相对于其他选择，能源研究和针对RGM的政策的净收益现在可能足够高，值得增加投资。我们将对RGM能源使用动力学的定量分解与对哪些趋势可能对其产生贡献的定性讨论结合在一起。 RGM部门的能源使用从1969年的1.3 EJ（美国的2.8％）增加到2009年的7.0 EJ（美国的6.6％）。主要驱动因素是人口，货运吨位（1990年前），每吨货运距离和每次购物驱动旅行（1990年之后）和每周每户购物旅行（1995年之前）。 RGM的能源强度人均（180％），美元不变GDP（60％）和零售支出（140％）增加。最后，我们描述了可能成为健全的RGM资源计划基础的政策建议。

著录项

  • 来源
    《Environmental Science & Technology》 |2012年第18期|p.9813-9821|共9页
  • 作者

    Laura B. Schewel; Lee J. Schipper;

  • 作者单位

    Energy and Resources Group, University of California Berkeley, 310 Barrows Hall, Berkeley, California 94720, United States;

    Global Metropolitan Studies, University of California Berkeley, 226 Wurster Hall, Berkeley, California 94720, United States Precourt Energy Efficiency Center, Stanford University, 473 Via Ortega, Stanford, California 94305, United States;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号