首页> 外文期刊>Ethics, Place and Environment >Classical Liberalism and American Landscape Representation: The Imperial Self in Nature
【24h】

Classical Liberalism and American Landscape Representation: The Imperial Self in Nature

机译:古典自由主义与美国风景画:自然中的帝国自我

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Here it is shown that 'vacant nature' is deployed as sign in Anglo-American landscape representation of the seventeenth to nineteenth centuries to support a Cartesian imaginary of spatial extension. The referent of this imaginary is variously denoted as 'America' (John Locke), the 'north west' (Jefferson), the 'wilderness' (Ralph Waldo Emerson), and the frontier' (Frederick Jackson Turner) but throughout it is essentially the same 'vacant' landscape; its function is to produce a site and space of appearance for an imperial self, an isolate pursuing self-extension through commodity production and consumption. This spatial representation-the predecessor of the space of shopping malls, interstates, commercial advertising, global markets, office buildings, and suburbs-is contrasted with 'place,' a space shaped by topography, collective memory, and ecological constraint.
机译:此处显示,“空置的自然”作为标志在十七至十九世纪的英美景观表示中得到了应用,以支持笛卡尔式的空间扩展想象。这个假想的指称被不同地表示为“美国”(约翰·洛克),“西北”(杰斐逊),“荒野”(拉尔夫·沃尔多·爱默生)和边境(弗雷德里克·杰克逊·特纳),但从本质上讲相同的“空置”景观;它的功能是为帝国的自我创造一个出现的场所和空间,这是一个通过商品生产和消费追求自我延伸的孤立者。这种空间表现形式是大型购物中心,州际公路,商业广告,全球市场,办公楼和郊区的前身,与“位置”形成了鲜明对比,该位置由地形,集体记忆和生态约束所塑造。

著录项

  • 来源
    《Ethics, Place and Environment》 |2010年第1期|75-96|共22页
  • 作者

    FRANK M. COLEMAN;

  • 作者单位

    Independent Scholar, PO Box 116, Parlin, Colorado 81239, USA;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号