Une union monétaire convertible Etats-Unis-dollar fut l'élément le moins controversé de la révolution financière du début des années 1790 aux Etats-Unis. Bien que les ordonnances de papier-monnaie des colonies avant 1776 fonctionnaient quelquefois raisonnablement bien, les fondateurs avaient de bonnes raisons pour l'interdiction constitutionnelle de leur continuation par les états des Etats-Unis. Représentant la reddition de la souveraineté des états sur l'argent, cette interdiction n'a pas soulevé trop de controverse à l'époque pour deux raisons. En premier lieu, la révolution financière a allégé les charges fiscales des états en assumant leurs dettes et en incorporant leurs dettes à la dette nationale. En second heu, les états ont vite appris que les banques fondatrices pouvaient accomplir quasiment tous les buts légitimes des émissions de papier-monnaie et possédaient des avantages économiques et politiques supplémentaires.%A convertible US-dollar monetary union was the least controversial component of the US financial revolution of the early 1790s. Although the fiat paper currencies of the colonies before 1776 sometimes worked reasonably well, the founders had good reasons for the constitutional ban on their continuance by US states. The ban, a surrender of states' sovereignty over money, at the time proved to be relatively uncontroversial for two reasons. One is that the financial revolution lightened the fiscal burdens of states by assuming their debts and making them part of the national debt. The other is that states quickly learned that chartering banks could accomplish virtually all of the legitimate purposes of state fiat money issues, and possessed additional economic and political advantages.
展开▼
