• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Forum for Social Economics >Comparing Interpersonal Comparisons in Utility Theory and Happiness Research
【24h】

Comparing Interpersonal Comparisons in Utility Theory and Happiness Research

机译：效用理论与幸福研究中人际比较的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Social scientists are reluctant to make explicit interpersonal comparisons of well-being. However, implicit comparisons are made on a surprisingly regular basis. These comparisons are based on the wealth and the Kaldor–Hicks concept in utility theory and on self-reported well-being in happiness research. Taking a utilitarian stance, this paper tests the ethical foundations of both principles. While self-reported well-being serves as an acceptable proxy for utilitarian decision-making, the Kaldor–Hicks concept does not appear so. Implications for evaluating policies are outlined.
机译：社会科学家不愿对人的幸福进行明确的人际比较。但是，隐式比较是在令人惊讶的规则基础上进行的。这些比较是基于效用理论中的财富和Kaldor-Hicks概念以及幸福研究中自我报告的幸福感。采取功利主义立场，本文测试了这两个原则的伦理基础。尽管自我报告的幸福感是功利主义决策的可接受代表，但卡尔多·希克斯的概念却并非如此。概述了评估策略的含义。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号