首页> 外文期刊>Gesunde Pflanzen >Vergleich von Nachweismethoden für Kartoffelzystennematoden (Globodera spp.) im Hinblick auf eine Qualit?tssicherung von Diagnosen geregelter Schadorganismen
【24h】

Vergleich von Nachweismethoden für Kartoffelzystennematoden (Globodera spp.) im Hinblick auf eine Qualit?tssicherung von Diagnosen geregelter Schadorganismen

机译:马铃薯囊肿线虫(Globodera spp。)检测方法的比较,以确保对限定有害生物的诊断质量

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Untersuchungen auf PCN sind für die Pflanzkartoffelerzeugung in der EU eine notwendige Voraussetzung und dienen zum Schutz vor weiterer Verbreitung und Einschleppung dieses Schaderregers. Die bislang praktizierten Verfahren, sowohl bei den Probenahmen als auch in der Nachweismethodik, sind in den einzelnen Mitgliedstaaten, aber auch in den Bundesl?ndern, derzeit zum Teil unterschiedlich. Im Rahmen der neuen EU-Richtlinie werden durch EPPO-Standards Untersuchungsverfahren vorgegeben, die zu vergleichbaren Ergebnissen führen sollen, wie etwa bei der Nematodenresistenzprüfung. Es ist insbesondere aus bayerischer Sicht zu wünschen, dass zum Nachweis von Globodera spp. au?er Flotationsmethoden auch der Bioassay akzeptiert wird, der speziell für eine weitergehende Art- bzw. Pathotypenbestimmung trotz PCR noch nicht ersetzbar ist. Die hier dargestellten langj?hrigen Ergebnisse von Biotest- und Fenwickuntersuchungen sollten deutlich machen, dass der Biotest auch allein zur Befallsfeststellung nicht schlechter als die Zystenextraktion zu beurteilen ist, sofern im Rahmen einer QS bestimmte Bedingungen beachtet werden.
机译:对PCN的研究是欧盟生产马铃薯种薯的必要先决条件,并且有助于防止这种有害生物的进一步传播和引入。到目前为止,用于抽样和检测方法的方法在单个成员国中以及联邦州中目前部分不同。作为新的欧盟指南的一部分,EPPO标准规定了检查程序,该程序应导致可比较的结果,例如线虫抗性测试。从巴伐利亚的观点来看,特别希望用于检测球孢菌。除浮选方法外,还接受了生物测定法,尽管进行了PCR,但该生物测定法仍不可替代,特别是用于进一步鉴定物种或病原体。这里提出的生物测试和芬威克检查的长期结果应明确表明,只要在QA的情况下观察到某些情况,单独进行生物测试的评估不应比提取囊肿更差。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号