首页> 外文期刊>Gesunde Pflanzen >Vergleich von Nachweismethoden fur Kartoffelzystennematoden (Globodera spp.) im Hinblick auf eine Qualitatssicherung von Diagnosen geregelter Schadorganismen
【24h】

Vergleich von Nachweismethoden fur Kartoffelzystennematoden (Globodera spp.) im Hinblick auf eine Qualitatssicherung von Diagnosen geregelter Schadorganismen

机译:马铃薯囊肿线虫(Globodera spp。)检测方法的比较,对诊断受管制有害生物的质量保证

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Untersuchungen auf PCN sind für die Pflanzkartoffelerzeugung in der EU eine notwendige Voraussetzung und dienen zum Schutz vor weiterer Verbreitung und Einschleppung dieses Schaderregers. Die bislang praktizierten Verfahren, sowohl bei den Probenahmen als auch in der Nachweismethodik, sind in den einzelnen Mitgliedstaaten, aber auch in den Bundeslandern, derzeit zum Teil unterschiedlich. Im Rahmen der neuen EU-Richtlinie werden durch EPPO-Standards Untersuchungsverfahren vorgegeben, die zu vergleichbaren Ergebnissen führen sollen, wie etwa bei der Nematodenresistenzprüfung. Es ist insbesondere aus bayerischer Sicht zu wünschen, dass zum Nachweis von Globodera spp. ausser Flotationsmethoden auch der Bioassay akzeptiert wird, der speziell für eine weitergehende Art- bzw. Pathotypenbestimmung trotz PCR noch nicht ersetzbar ist. Die hier dargestellten langjahrigen Ergebnisse von Biotest- und Fenwickuntersuchungen sollten deutlich machen, dass der Biotest auch allein zur Befallsfeststellung nicht schlechter als die Zystenextraktion zu beurteilen ist, sofern im Rahmen einer QS bestimmte Bedingungen beachtet werden.
机译:对PCN的调查是在欧盟生产马铃薯种的必要先决条件,并且有助于防止该害虫的进一步传播和引入。迄今为止,无论是在抽样方面还是在检测方法上,目前所实行的程序在单个成员国中都有部分不同,但在联邦州中也有所不同。作为新的欧盟指令的一部分,EPPO标准规定了应导致可比结果的测试程序,例如线虫电阻测试。特别是从巴伐利亚的观点来看,理想的是Globodera spp。除浮选方法外,还接受了生物测定,尽管PCR,但生物测定仍不可替代,特别是对于进一步的物种或种族类型测定。这里介绍的Biotest和Fenwick研究的长期结果应该清楚地表明,只要在QA的情况下观察到某些条件,单独进行Biotest就不会比囊肿浸出更能确定感染。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号