• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>IFR >IS ROUTE PLANNING DEAD?
【24h】

IS ROUTE PLANNING DEAD?

机译：路线规划已死？

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

A pilot working on his instrument rating asked if it would be better to carefully plan a route or simply file direct. Some of his buddies recommended researching the route and filing via airways, while others suggested just filing direct and being done with it. Of course, for instrument students, the best resource is your instructor, but let us put this question into perspective. We now live in a world where it's simple to navigate directly to any point on Earth. As recently as about 25 years ago, there was no question because there was no simple way to navigate distances direct. (VOR/DME-based RNAV filing was certainly a fun exercise though.)
机译：一位从事仪表评估工作的飞行员询问，仔细计划一条路线还是直接归档是更好的选择。他的一些伙伴建议研究路线并通过航空路线进行归档，而其他人则建议直接归档并完成。当然，对于乐器专业的学生来说，最好的资源是您的老师，但是让我们着眼于这个问题。现在，我们生活在一个可以轻松导航到地球上任何点的世界。大约在25年前，毫无疑问，因为没有直接导航距离的简单方法。 （不过，基于VOR / DME的RNAV归档当然是一个有趣的练习。）

著录项

  • 来源
    《IFR》 |2015年第9期|12-14|共3页
  • 作者

    Lee Smith;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号