• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Information and organization >Back to the future: A critique of Demetis and Lee's 'Crafting theory to satisfy the requirements of systems science'
【24h】

Back to the future: A critique of Demetis and Lee's 'Crafting theory to satisfy the requirements of systems science'

机译：回到未来：对Demetis和Lee的“满足系统科学要求的工艺理论”的批评

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Demetis and Lee's paper outlines criteria for constructing theory in accordance with systems science. This is a laudable aim but in this comment I suggest that their view of systems thinking is both narrow and somewhat dated. Demetis and Lee equate systems science with only one aspect of it - General Systems Thinking (GST) - and they discuss in detail only one theorist - Niklas Luhmann. I draw attention to a range of other systems approaches including system dynamics, soft systems methodology, complexity theory, critical systems thinking, critical realism and multimethodology. I conclude with tentative guidelines of my own. (C) 2017 Elsevier Ltd. All rights reserved.
机译：Demetis和Lee的论文概述了根据系统科学构建理论的标准。这是一个值得称赞的目标，但在此评论中，我建议他们对系统思维的看法既狭narrow又过时。 Demetis和Lee将系统科学等同于它的一个方面-通用系统思维（GST）-并且他们只详细讨论了一位理论家-Niklas Luhmann。我提请注意其他一系列系统方法，包括系统动力学，软系统方法论，复杂性理论，关键系统思维，关键现实主义和多方法论。我以自己的暂定准则作为结束。 （C）2017 Elsevier Ltd.保留所有权利。

著录项

  • 来源
    《Information and organization》 |2017年第1期|67-71|共5页
  • 作者

    Mingers John;

  • 作者单位

    Univ Kent, Kent Business Sch, Canterbury, Kent, England;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号