• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Issues in Science and Technology >U.S. Energy Policy The Need for Radical Departures
【24h】

U.S. Energy Policy The Need for Radical Departures

机译：美国能源政策急需离境

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Five years may be an entire era in politics, and as the recent global economic upheavals have shown, it is also a span long enough to hurl nations from complacent prosperity to panicky fears. Five years might also suffice to usher in, however belatedly, a sober recognition of the many realities that were previously dismissed or completely ignored. But five years is too short a period to expect any radical large-scale changes in the way in which affluent economies secure their energy supplies and use their fuels and electricity. Indeed, the same conclusion must apply to a span twice as long. This may be unwelcome news to all those who believe, as does a former U.S. vice president, that the United States can be repowered in a decade. Such a completely unrealistic claim is rooted in a fundamental misunderstanding of the nature of technical innovation.
机译：五年可能是整个政治时代，而且正如最近的全球经济动荡所表明的那样，它的跨度也足够长，足以使各国摆脱自满的繁荣到惊慌的恐惧。五年也许也足以迎来，但是迟来的是，对以前被忽视或完全忽略的许多现实的清醒认识。但是五年的时间太短了，以致于富裕的经济体无法确保其能源供应，使用其燃料和电力的方式发生任何根本的大规模变化。确实，相同的结论必须适用于两倍长的跨度。对于所有与美国前副总统一样相信美国可以在十年内获得权力的人来说，这可能是不受欢迎的消息。这种完全不切实际的主张源于对技术创新本质的根本误解。

著录项

  • 来源
    《Issues in Science and Technology》 |2009年第4期|47-50|共4页
  • 作者

    VACLAV SMIL;

  • 作者单位

    Uni versity of Manitoba;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号