• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Issues in Science and Technology >FORUM
【24h】

FORUM

机译：论坛

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

As the debate about heritable genome editing unfolds, divergent perspectives are coming more clearly into view. Those who see it as offering little or no benefit while posing unacceptable societal risks support either the currently prevailing policies that ban it outright, or a moratorium that leaves the option of prohibition on the table. Enthusiasts, in contrast, speak of a "responsible path forward." They dismiss the need for anything called a moratorium, and backpedal on the commitment to broad societal consensus made at the first International Summit on Human Gene Editing, in 2015.
机译：作为关于可遗传基因组编辑展开的辩论，不同的观点更清楚地进入了视野。那些将其视为在造成不可接受的社会风险的同时提供很少或没有利益的人支持目前持有的禁止它的普遍存在的政策，或暂停禁止禁止票据的选项。相比之下，爱好者谈到了“向前负责任的道路”。他们驳回了对暂停暂停的任何东西的需求，并在2015年在第一个国际人体基因编辑首脑会议上进行的广泛社会共识的承诺。

著录项

  • 来源
    《Issues in Science and Technology》 |2019年第4期|5-19|共14页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号