• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of consumer policy >The Welfare Economics of 'Bounce Protection' Programs
【24h】

The Welfare Economics of 'Bounce Protection' Programs

机译：“反弹保护”计划的福利经济学

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Much attention has been given to a new practice called bounce protection whereby banks pay rather than bouncing "bad" checks. Criticism of the practice largely stems from the four-digit interest rates implicit in these "bounced check loans." We apply welfare economic analysis to analyze the impact of bounce protection on all parties to the transaction: banks, payers, and payees. Revealed preference analysis under standard rationality assumptions shows that when a bad check has been written, bounce protection is a welfare-enhancing policy, even though its presence increases the incidence of bounced checks. We argue that it is highly likely that this result still holds when we extend the analysis to incorporate various behavioral anomalies. Finally, we cite results from other empirical research to quantify some of the key impacts of bounce protection that our analysis predicts.
机译：人们已经对一种叫做“跳动保护”的新做法给予了很多关注，在这种做法中，银行付款而不是退回“不良”支票。对这种做法的批评很大程度上源于这些“退回的支票贷款”中隐含的四位数利率。我们应用福利经济分析来分析反弹保护对交易各方（银行，付款人和收款人）的影响。根据标准合理性假设进行的揭示性偏好分析表明，签发不良支票时，即使存在反跳保护也会增加反跳支票的发生率，这是一项福利增强政策。我们认为，当我们将分析扩展为合并各种行为异常时，仍然有可能保留该结果。最后，我们引用其他经验研究的结果来量化我们的分析预测的反弹保护的一些关键影响。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号