• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of Economic Literature >Information Avoidance
【24h】

Information Avoidance

机译：信息回避

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

We commonly think of information as a means to an end. However, a growing theoretical and experimental literature suggests that information may directly enter the agent's utility function. This can create an incentive to avoid information, even when it is useful, free, and independent of strategic considerations. We review research documenting the occurrence of information avoidance, as well as theoretical and empirical research on reasons why people avoid information, drawing from economics, psychology, and other disciplines. The review concludes with a discussion of some of the diverse (and often costly) individual and societal consequences of information avoidance.
机译：我们通常认为信息是达到目的的手段。但是，越来越多的理论和实验文献表明，信息可能直接进入代理的效用函数。即使信息是有用的，免费的并且独立于战略考虑因素，这也可以避免信息。我们回顾了记录避免信息发生的研究，以及基于经济学，心理学和其他学科的人们为什么会避免信息的理论和实证研究。审查以讨论信息回避对个人和社会造成的各种不同（且往往是代价高昂）的后果作为结束。

著录项

  • 来源
    《Journal of Economic Literature》 |2017年第1期|96-135|共40页
  • 作者

    Russell Golman; David Hagmann; George Loewenstein;

  • 作者单位

    Department of Social and Decision Sciences, Carnegie Mellon University;

    Department of Social and Decision Sciences, Carnegie Mellon University;

    Department of Social and Decision Sciences, Carnegie Mellon University;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号