首页> 外文期刊>Journal for general philosophy of science >Understanding and Trusting Science
【24h】

Understanding and Trusting Science

机译:理解和信任科学

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Science communication via testimony requires a certain level of trust. But in the context of ideologically-entangled scientific issues, trust is in short supply-particularly when the issues are politically 'entangled'. In such cases, cultural values are better predictors than scientific literacy for whether agents trust the publicly-directed claims of the scientific community. In this paper, we argue that a common way of thinking about scientific literacy-as knowledge of particular scientific facts or concepts-ought to give way to a second-order understanding of science as a process as a more important notion for the public's trust of science.
机译:通过证词的科学通信需要一定程度的信任。但在意识形态上纠缠的科学问题的背景下,信任是短缺供应 - 特别是当问题在政治上“纠缠”时。在这种情况下,文化价值观比科学识字在于代理商是信任科学界的公开权利要求的更好的预测因子。在本文中,我们认为,作为对特定科学事实或概念的知识的一种常见思考方式 - 应该让位于对科学的二阶理解作为一个对公众信任的更重要概念的过程科学。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号