• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of institutional economics >Institutions, rule-following and conditional reasoning
【24h】

Institutions, rule-following and conditional reasoning

机译：机构，规则遵循和条件推理

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

This paper is a contribution to the advancement of a naturalistic social ontology. Individuals participate in an institutionalized practice by following rules. In this perspective, I show that the nature, the stability, and the dynamics of any institution depend on how people reason about states of affairs that do not occur. That means that counterfactual reasoning is essential in the working of institutions. I present arguments for the importance of counterfactuals as well as a game-theoretic framework to account for them. Since the role of counterfactuals does not directly transpire in people's behavior, the whole discussion can be seen as a broad argument against behaviorism in philosophy and the social sciences.
机译：本文对自然主义社会本体论的发展做出了贡献。个人通过遵循规则参加制度化的实践。从这个角度来看，我表明任何机构的性质，稳定性和动力都取决于人们如何推理未发生的事务状态。这意味着反事实推理对机构的工作至关重要。我提出了反事实的重要性以及解释它们的博弈论框架的论点。由于反事实的作用并没有直接体现在人们的行为中，因此整个讨论可以看作是哲学和社会科学中反对行为主义的广泛论点。

著录项

  • 来源
    《Journal of institutional economics》 |2019年第1期|1-25|共25页
  • 作者

    Hedoin Cyril;

  • 作者单位

    Univ Reims, Econ & Management Res Ctr REGARDS, Reims, France;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号