• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of mixed methods research >Use of Theoretical Frameworks as a Pragmatic Guide for Mixed Methods Studies:A Methodological Necessity?
【24h】

Use of Theoretical Frameworks as a Pragmatic Guide for Mixed Methods Studies:A Methodological Necessity?

机译：使用理论框架作为混合方法研究的实用指南：方法论的必要性？

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

There is a growing acceptance of the utility of mixed methods in health sciences but there is no widely accepted set of ideas with regard to use of a conceptual or theoretical framework to guide inquiry. Few mixed methods health science articles report the use of such a framework. Lack of available conceptual maps provided by theoretical frameworks, necessary intricacy of design, and the qualitative "black box" tradition all contribute to a dearth of methodological guidance in such studies.This article uses a funded National Institutes of Health study as an example to explain the utility of a theoretical framework in conceptualizing a study, making design decisions such as sampling and recruitment, collecting and analyzing data, and data interpretation.
机译：越来越多的人接受了混合科学在健康科学中的实用性，但是在使用概念或理论框架指导研究方面还没有广泛接受的想法。健康科学文章中很少有混合方法报告使用这种框架。缺乏理论框架提供的可用概念图，设计的必要复杂性以及定性的“黑匣子”传统，都导致此类研究缺乏方法学指导。本文以美国国立卫生研究院的研究为例，对其进行解释。理论框架在概念化研究，制定设计决策（例如采样和招募，收集和分析数据以及数据解释）中的实用性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号