• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of political power >Relational, structural and systemic forms of power: the 'right to justification' confronting three types of domination
【24h】

Relational, structural and systemic forms of power: the 'right to justification' confronting three types of domination

机译：关系的，结构的和系统的权力形式：面对三种统治的“辩解权”

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

This article investigates the nature of intellectual critique and social criticism Rainer Forst's critical theory of justification enables. I introduce a taxonomy of three forms of power - namely, 'relational', 'structural' and 'systemic' - and related to them types of domination, and assess the capacity of Forst's conceptual framework to address each of them. I argue that the right to justification is a potent tool for emancipation from structural to relational forms of domination, but claim that Forst's particular conceptualisation of power prevents him from addressing injustices generated by 'systemic domination' - the subjection of all actors to the functional imperatives of the system of social relations.
机译：本文研究了知识分子批判和社会批评的性质，莱纳·福斯特的辩护性批判理论使人可以接受。我介绍了三种权力形式的分类法，即“关系的”，“结构的”和“系统的”，并与它们的统治类型有关，并评估了Forst概念框架解决每种权力的能力。我认为，辩解权是从结构形式的统治形式向关系形式的统治形式解放的有力工具，但他声称福斯特的权力特殊概念化阻止了他解决“系统性统治”所产生的不公正现象，即所有行为者都服从于职能命令。社会关系体系。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号