• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of Social Work Practice: Psychotherapeutic Approaches in Health, Welfare and the Community >Social work practice and contextual systemic intervention: improbability of communication between social work and sociology Trabajo Social E Intervención Sistémica Contextual: La Improbabilidad De La Comunicación Entre Trabajo Social Y Sociología
【24h】

Social work practice and contextual systemic intervention: improbability of communication between social work and sociology Trabajo Social E Intervención Sistémica Contextual: La Improbabilidad De La Comunicación Entre Trabajo Social Y Sociología

机译：社会工作实践和情境系统干预：社会工作与社会学之间沟通的可能性不大社会工作与情境系统干预：社会工作与社会学之间沟通的可能性不大

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Insofar as social work is not capable of critically analysing some of the classical theoretical frameworks on which it is based and the new ones that arise, it will run the risk of sliding into epistemological stagnation. From this premise, this article will first summarize the modern systems theory developed by Niklas Luhmann. Following that, we will describe the theoretical and normative foundations of contextual systemic intervention. This concept has been presented recently by some authors as an attempt to take Luhmann's sociological theory to the field of social intervention. Finally, we will assess the possibilities for the application of this proposal to social work. The conclusion obtained is that this proposal is insufficient for social work as its normative foundation is too lax. This is an example of how some differences in the nature of social work and sociology are an obstacle to a closer relationship between the two. En la medida en que el trabajo social no sea capaz de analizar críticamente algunos de los marcos teóricos clásicos que lo sostienen y de los nuevos que surgen, correrá el riesgo de un estancamiento epistemológico. Desde esta premisa, el artículo primeramente resume la moderna teoría de sistemas desarrollada por Niklas Luhmann. A continuación, se describen los fundamentos teóricos y normativos de la intervención sistémica contextual. Ésta ha sido presentada recientemente por algunos autores como un intento de llevar la teoría sociológica de Luhmann al campo de la intervención social. Finalmente, se evalúa las potencialidades de aplicabilidad de esta propuesta al trabajo social. La conclusión que se obtiene es que esta propuesta resulta insuficiente para el trabajo social porque su fundamento normativo resulta demasiado laxo. Esto constituye un ejemplo de cómo algunas diferencias en la naturaleza del trabajo social y la sociología dificultan una relación más estrecha entre ambas. View full textDownload full textKeywordssocial work practice, systemic theories, ethicsKeywordspráctica del trabajo social, teorías sistémicas, éticaRelated var addthis_config = { ui_cobrand: "Taylor & Francis Online", services_compact: "citeulike,netvibes,twitter,technorati,delicious,linkedin,facebook,stumbleupon,digg,google,more", pubid: "ra-4dff56cd6bb1830b" }; Add to shortlist Link Permalink http://dx.doi.org/10.1080/02650530903549884
机译：只要社会工作不能批判性地分析它所基于的一些经典理论框架以及随之而来的新框架，它将冒着陷入认识论停滞的风险。在此前提下，本文将首先总结由尼古拉斯·卢曼（Niklas Luhmann）开发的现代系统理论。接下来，我们将描述上下文系统干预的理论和规范基础。一些作者最近提出了这个概念，作为将卢曼的社会学理论带入社会干预领域的尝试。最后，我们将评估将该建议应用于社会工作的可能性。得出的结论是，由于该提议的规范基础过于宽松，因此该提议不足以用于社会工作。这是社会工作和社会学性质的某些差异如何阻碍两者之间更紧密关系的一个例子。墨西哥的拉瓜达社会救助协会，洛斯·马科斯·特里科·里科斯·科西嘉·索罗西尼·德·洛斯·纽埃沃斯·桑戈因接受了手术治疗。 Desde esta premisa，art art ofculoprimeramente简历由Niklas Luhmann撰写的现代艺术作品。连续性，自发性，连续性描述的上下文关系。 ásta sido presentada recientemente por algunos autores como un intento de llevar la teoríasociolÃgicade Luhmann al campo de laintervenciÃnnsocial。 Finalmente，在社会上应有尽有。 Laconclusínque se obtiene es que sta ue prouesta resulta insuficiente para el trabajo social porque su Fundamento normativo resulta demasiado laxo。社会发展和社会发展的社会关系，社会与社会之间的关系不断发展。查看全文下载全文关键词社会工作实践，系统理论，伦理道德关键词社会实践，理论，相关知识Delicious，linkedin，facebook，stumbleupon，digg，google，更多”，发布号：“ ra-4dff56cd6bb1830b”};添加到候选列表链接永久链接http://dx.doi.org/10.1080/02650530903549884

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号