Lacoste attendait cette victoire depuis de très longues années : par un jugement du 20 décembre dernier, la Cour suprême de Pékin a déclaré que le crocodile utilisé par le fabricant d'origine singapou-rien Crocodile International était similaire au crocodile Lacoste. La griffe est en conflit avec cette société en Chine (comme dans une vingtaine d'autres pays) qui utilise un logo quasi identique à l'authentique, soit un crocodile inversé, en miroir. Ironie du sort, ce faux crocodile avait été déposé en Chine en 1993, soit deux ans avant que Lacoste ne s'implante dans le pays. La maison française avait même été condamnée en 2004 par un tribunal de Shanghaï à un euro de dommages et intérêts pour copie !
展开▼
