首页> 外文期刊>Measurement >All Validity Is Construct Validity. Or Is It?
【24h】

All Validity Is Construct Validity. Or Is It?

机译:所有有效性就是构造有效性。还是它?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Paul E. Newton's article on the consensus definition of validity tackles a number of big issues and makes a number of strong claims. I agreed with much of what he said, and I disagreed with a number of his claims, but I found his article to be consistently interesting and thought provoking (whether I agreed or not). I will focus on three general points: the role of definitions in science, the roles of constructs in validation, and the distinction between interpretations and uses of test scores.
机译:保罗·牛顿(Paul E. Newton)关于有效性的共识定义的文章解决了许多重大问题,并提出了许多有力的主张。我同意他的大部分意见,但不同意他的许多说法,但我发现他的文章始终有趣且令人深思(无论我是否同意)。我将重点介绍三个基本点:定义在科学中的作用,结构在验证中的作用以及测试成绩的解释和用途之间的区别。

著录项

  • 来源
    《Measurement》 |2012年第4期|66-70|共5页
  • 作者

    Michael Kane;

  • 作者单位

    Educational Testing Service, Rosedale Road, MS07R, Princeton, NJ 08541;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号