• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Nature >Branching arguments
【24h】

Branching arguments

机译：分支参数

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

When we represent the relationships of organisms, our thoughts turn naturally to trees. We draw genealogical family trees, and often think of great apes as part of our extended family. (Some of them even live in trees.) Trees' progressively smaller branching lends itself as a visual metaphor for the diversification of life.This is problematic: diversification has not always meant evolution as we think of it today. Nineteenth-century authors from geologist Charles Lyell to naturalist Richard Owen plotted the diversification of fossil organisms through layers of the geological column, but most did not regard it as a transmutation of species. Instead, it was seen as a record of life's history. The processes producing that pattern were not accepted until Charles Darwin published On the Origin of Species in 1859.
机译：当我们代表有机体的关系时，我们的思想自然会转向树木。我们绘制家谱，并经常将大猩猩视为我们大家庭的一部分。 （其中一些甚至生活在树木中。）树木逐渐缩小的分支适合作为生活多样化的视觉隐喻。这是有问题的：多样化并不总是意味着我们今天所想到的进化。从地质学家查尔斯·莱尔（Charles Lyell）到博物学家理查德·欧文（Richard Owen）的19世纪作者，通过地质柱的各层绘制了化石生物的多样性，但大多数人并不认为这是物种的mut变。相反，它被视为生活历史的记录。直到查尔斯·达尔文（Charles Darwin）在1859年发表《物种起源》时，才接受产生这种模式的过程。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2014年第7510期|408-409|共2页
  • 作者

    Kevin Padian;

  • 作者单位

    Department of Integrative Biology and the Museum of Paleontology at the University of California,Berkeley;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号