首页> 外文期刊>Nature >Forensics: stronger scientific scrutiny needed in Britain
【24h】

Forensics: stronger scientific scrutiny needed in Britain

机译:法医:英国需要更严格的科学审查

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

I congratulate Nature for highlighting problems that exist in forensic science, and in low-copy-number DNA profiling in particular (.Nature 464,325 and 347-348;2010).rnAny move intended to improve matters must, in the first instance, be made within the scientific community. As the lord chief justice William Murray told an English court in 1782: "In matters of science, the reasoning of men of science can only be answered by men of science."rnThe United Kingdom and other jurisdictions must recognize the defects identified by the USrnNational Academies of Science report 'Strengthening Forensic Science in the United States: A Path Forward' (2009) and others. They must involve the wider scientific community in the validation of forensic techniques, and in scrutinizingthe use of those techniques in forensic investigations.
机译:我祝贺《自然》杂志突出指出了法医学中存在的问题,尤其是低拷贝数DNA分析中的问题(.Nature 464,325和347-348; 2010).rn首先必须采取任何旨在改善事务的措施在科学界内。正如上等法院首席大法官威廉·默里(William Murray)在1782年告诉英国法院:“在科学问题上,科学人的推理只能由科学人回答。” rn英国和其他司法管辖区必须承认美国所确定的缺陷。科学院的报告《加强美国法医科学:前进的道路》(2009年)等。它们必须使更广泛的科学界参与法医验证的过程,并仔细研究法医调查中这些技术的使用。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2010年第7293期|p.1266|共1页
  • 作者

    Allan Jamieson;

  • 作者单位

    The Forensic Institute, Baltic Chambers, 50 Wellington Street, Glasgow G2 6HJ, UK;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号