首页> 外文期刊>Nature >Is Poverty Better Explained By History Of Colonialism?
【24h】

Is Poverty Better Explained By History Of Colonialism?

机译:殖民历史可以更好地解释贫困吗?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

It is difficult to see the Commentary by Ceci and Williams as anything other than a whitewash. Decisions about what kinds of scholarly research questions and methods are considered worthy of attention and funding are fundamental to modern science. Stupid science and evil science -both of which exist-should not be permitted to coexist casually alongside the normative intellectual activities we admire. It is the role of scientists, as gatekeepers, to distinguish among them, to identify them for non-specialist audiences and to repudiate the intellectually impoverished elements.
机译:很难将塞奇和威廉姆斯的《评论》视为粉饰之外的东西。关于什么样的学术研究问题和方法的决定被认为值得关注和资助,这是现代科学的基础。愚蠢的科学和邪恶的科学-两者都存在-不应与我们所欣赏的规范性智力活动随意地共存。作为守门员,科学家的职责是区分他们,为非专业人士识别他们并拒绝知识上的贫困分子。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2009年第7235期|p.145-146|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号