首页> 外文期刊>Nature >Good thinking should not be wasted on bad ideas
【24h】

Good thinking should not be wasted on bad ideas

机译:好的想法不应浪费在坏的想法上

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Your Editorial 'Watson's folly' (Nature 449,948; 2007) seemed to contradict itself. Appropriately, you censured Watson for his past and recent racist pronouncements, but with the same pen you chided organizations for cancelling his speaking engagements, scolding them because "science is about nothing if not openness and critical debate". But the issue at hand really has nothing to do with science. In the most forgiving light, it is social polemics, and in the worst it is simple racism.
机译:您的社论《屈臣氏的愚蠢》(自然449,948; 2007)似乎自相矛盾。适当地,您谴责沃森的过去和最近的种族主义言论,但是用同样的笔指责组织取消他的演讲活动,并责骂他们,因为“如果没有开放性和批判性辩论,科学就一无是处”。但是眼下的问题确实与科学无关。从最宽容的角度来看,这是社会上的争论,而在最坏的情况下,则是简单的种族主义。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2007年第7170期|p.610|共1页
  • 作者

    James L. Sherley;

  • 作者单位

    Programs in Regenerative Biology and Cancer, Boston Biomedical Research Institute, Watertown, Massachusetts 02472, USA;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号