• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Nature >Support for scientific evaluation of homeopathy stirs controversy
【24h】

Support for scientific evaluation of homeopathy stirs controversy

机译：对顺势疗法科学评估的支持引发争议

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Munich. Horst Seehofer, the German health minister, last week gave a positive signal to supporters of homeopathic medicine, telling an international conference in Frankfurt that its success "cannot fundamentally be denied, even though this has often been attempted". But he also told the meeting, held to celebrate the 200th anniversary of the publication of Samuel Hahnemann's description of the theory of homeopathy, that, like conventional medicines, homeopathic products "should always be able to prove their efficacy". His remarks coincide with the completion of a study carried out for the European Commission (EC) which concludes that the efficacy of homeopathic products can indeed be proved using conventional methodology.
机译：慕尼黑。德国卫生部长霍斯特·西霍弗（Horst Seehofer）上周向顺势疗法支持者发出了积极信号，他在法兰克福举行的一次国际会议上表示，“即使从业人员经常尝试，也不能从根本上否认其成功”。但是他还告诉举行会议以庆祝塞缪尔·哈内曼（Samuel Hahnemann）对顺势疗法理论的描述发表200周年的会议，顺势疗法产品与传统药物一样，“应始终能够证明其功效”。他的讲话与对欧洲委员会（EC）进行的一项研究的完成相吻合，该研究得出的结论是，顺势疗法产品的功效确实可以使用传统方法论证明。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |1996年第6598期|p.285|共1页
  • 作者

    alison abbott; Gabor stiegler;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号