...
首页> 外文期刊>Newsweek >ORDER ON THE COURT
【24h】

ORDER ON THE COURT

机译:法院命令

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

With solicitor general elenaKagan's Supreme Court confirmation hearing due to start June 28, left-leaning skeptics worry that she may be more deferential to presidential war powers-at the expense of civil liberties-than retiring Justice John Paul Stevens.It's true that in the future, the justices are likely to take the president's side more often than in the George W. Bush years. But if that's the case, the main reason won't be the expected confirmation of Kagan. The real reason may be simpler: that the court has less cause to intervene in national-security matters now that the Bush-Cheney administration's extravagant claims of presidential power are history.
机译:随着将于6月28日开始的总检察长艾琳娜·卡根(ElenaKagan)的最高法院确认听证会,左倾怀疑论者担心她可能会比退休大法官约翰·保罗·史蒂文斯(John Paul Stevens)更加尊敬总统战争权-牺牲公民自由-这是事实。与乔治·W·布什(George W. Bush)时代相比,大法官们更有可能站在总统一边。但是,如果是这样的话,主要原因就不是对卡根的预期确认。真正的原因可能更简单:由于布什-切尼政府对总统权力的过分要求已成为历史,因此法院介入国家安全事务的理由更少。

著录项

  • 来源
    《Newsweek》 |2010年第1期|P.44|共1页
  • 作者

    STUART TAYLOR JR.;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号