• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Portal:libraries and the academy >A Selected Comparison of Music Librarians' and Musicologists' Self-Archiving Practices
【24h】

A Selected Comparison of Music Librarians' and Musicologists' Self-Archiving Practices

机译：音乐图书馆员和音乐学家的自我存档做法的一些比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The importance of open access (OA) advocacy is well-documented in the literature of academic librarianship, but previous research shows that librarians' OA behaviors are less conclusive. This article compares the self-archiving practices of music librarians and musicologists to see how librarians rank in OA adoption. Availability of articles published from 2013 to 2017 in six green OA journals in music librarianship and musicology indicates a need for continued advocacy and enhanced understanding of OA policies and opportunities.
机译：学术图书馆员的文献充分证明了开放访问（OA）倡导的重要性，但先前的研究表明，图书馆员的OA行为的结论性较差。本文比较了音乐图书馆员和音乐学家的自我存档做法，以了解图书馆员在OA采用中的排名。 2013年至2017年在音乐图书馆学和音乐学的六本绿色OA期刊中发表的文章的可用性表明，有必要继续倡导并加深对OA政策和机遇的理解。

著录项

  • 来源
    《Portal:libraries and the academy》 |2019年第4期|635-651|共17页
  • 作者

    Scott Rachel E.;

  • 作者单位

    Univ Memphis Cataloging Collect Management & Lib Informat Syst Memphis TN 38152 USA|Univ Memphis Univ Lib Memphis TN 38152 USA;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号