...
首页> 外文期刊>Reference reviews >The Cambridge Companion to Fantasy Literature
【24h】

The Cambridge Companion to Fantasy Literature

机译:剑桥幻想文学伴侣

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Fantasy literature, like its stablemate science fiction, has long suffered from a rather prosaic belief amongst critics that it must be juvenile because it does not fulfil a questionable need for naturalistic representation in order to be worthy. We have to wonder where this leaves Shakespeare and Marlowe, with their ghosts, devils and magicians, and the Arthurian romances. As The Cambridge Companion to Fantasy Literature notes, this denigration corresponds to a need for scientific vigour in literature that came about in the 1700s. Indeed, they identify the 1700s as being the origin point for their definition of fantasy literature (literature of the impossible), looking to Joseph Addison's commentary on Dryden's "fairy writing".
机译:幻想文学,就像它的稳定的科幻小说一样,长期以来一直遭受批评家的批评,认为它必须是青少年的,因为它不能满足对自然主义表示形式的质疑,以使其值得。我们必须想知道莎士比亚和马洛,以及他们的鬼魂,魔鬼和魔术师,以及亚瑟王朝的浪漫故事,会留在哪里。正如《剑桥幻想文学伴侣》所指出的那样,这种贬低与对1700年代出现的文学科学活力的需求相对应。的确,他们将1700年代定义为幻想文学(不可能的文学)的定义起点,并期待着约瑟夫·艾迪生(Joseph Addison)对德莱顿的“童话写作”的评论。

著录项

  • 来源
    《Reference reviews》 |2013年第1期|29-30|共2页
  • 作者

    Stuart Bentley;

  • 作者单位

    University of Hull, Hull, UK;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

    Literature;

    机译:文献;

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号