首页> 外文期刊>Resource recycling >How the US and EU stack up on pricing
【24h】

How the US and EU stack up on pricing

机译:美国和欧盟如何提高价格

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

RRS analyzed commodity pricing from several published reports to compare U.S. and European pricing data for recycled fiber and glass. Although making a precise comparison is challenging due to differences in traded grades and local composition, the findings nonetheless highlight divergences in pricing between the two jurisdictions. The differences can likely be attributed to the large source-separated collection footprint in Europe, which delivers quality glass and fiber to the market. This is supported by the fact that materials recovery facilities (MRFs) in Europe see similar pricing to U.S. MRFs on glass collected in single-stream systems, due to the need for secondary cleaning and sorting.
机译:RRS从几份已发布的报告中分析了商品价格,以比较美国和欧洲的再生纤维和玻璃价格数据。尽管由于交易等级和本地构成的差异而进行精确比较具有挑战性,但调查结果突出了两个司法管辖区之间的价格差异。造成这种差异的原因可能是欧洲有大量按来源划分的收集足迹,这为市场提供了优质的玻璃和纤维。欧洲的材料回收设施(MRF)由于需要二次清洁和分选,对单流系统中收集的玻璃的价格与美国的MRF相似,因此证明了这一点。

著录项

  • 来源
    《Resource recycling》 |2017年第8期|11-11|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号